
- 壊れたりしないか耐久性・強度が心配
- 5,500円、8,800円、13,200円の価格による違いは?
- 実際使っている人の評判が知りたい
JINSのエアフレームは、シリーズ累計2,200万本以上の販売実績のある大人気商品。
エアフレームの中には、3つの価格帯があり、それぞれ大きな違いがあります。
この記事では、エアフレームのメリット・デメリットと実際に使っている5,500円の商品をレビューします。

JINSのエアフレームの特徴

間違いなく日本で一番売れているメガネブランド。エアフレームが発売されたのは、2009年。毎年200万本近く販売しています。
軽量樹脂(TR素材)を使っていたり、バネの効くフレーム構造により快適な装着感を実現しています。
価格による違い
5,500円、8,800円、13,200円の3つの価格帯が用意されています。
価格による一番大きな違いは素材です。
- 5,500円ラインはTR素材
- 8,800円の一部商品には、高機能樹脂(ウルテム・PPSU)
- 13,200円ラインは、高機能樹脂とβチタンの組み合わせ
特に8,800円の商品は、高スペックながら低価格と抜群のコスパを実現しています。デザインも細身でスタイリッシュですし、軽くて掛け心地も良好。高機能樹脂メガネでは業界最安値です。
8,800円と13,200円の「フロント/樹脂・テンプル/メタル」のコンビネーションフレームの場合も、素材が違います。
- 8,800円「フロント/TR」「テンプル(つる)/ニッケル合金」
- 13,200円「フロント/高機能樹脂」「テンプル(つる)/βチタン」
見た目はわかりにくいですが、掛け心地が全然違います。
JINSのエアフレームのレビュー
購入品番は、「MRF-18A-036CN」「MRF-20S-282AQ」で、価格はどちらも5,500円です。
JINSの主力ブランドであるエアフレームの中にはいろんな種類のフレームがあり、ブランド全体を評価するのは難しいです。
今回は、実際に使った2本をメガネ屋目線で徹底レビューします。


品番 | デザイン | フレーム重量 |
MRF-18A-036CN | ウェリントン | 9.2g |
MRF-20S-282 | ウェリントン | 15.2g |
2つの商品のメリットとデメリットをまとめました。
JINSエアフレームの掛け心地とデザイン
「デザイン」「掛け心地」「質感」は価格に対して納得感があります。

JINSのメガネは5,500円のラインが一番コスパに優れています。
オシャレなデザインと軽い掛け心地
誰にでも似合いやすいクセのないウェリントン型。耳当て部分にラバーが被せてあるので、お顔に合わせて調整可能です。

レンズを外したフレームのみ重量はわずか9.2g。

度なしレンズを入れても17.9gと軽いです。メガネの負担が少なくて快適です。

軽くないモデルも混じっている

「MRF-20S-282」のレンズを外したフレームのみの重量は、15.2g。
「空気のような掛け心地」とは程遠い重さです。デザイン自体が太いタイプなので、仕方ありません。

エアフレームシリーズの中には軽くないモデルが混じっているので、注意が必要です。
高級感ある質感
パッと見た感じでは、5,500円には見えません。質感が良く、高級感が漂います。

ラバーコーティングという特殊なコーティングを施しているのが、最大の特徴。
ラバーコーティングには以下のようなメリットがあります。
- 高級感あるマットな質感
- コーティングにざらつきがあるので、滑り落ちにくい
- 肌への当たりが柔らかい
おそらく通常のトップコートより耐久性は低いと思います。なぜなら、ラバーは柔らかいので、傷に弱いためです。

とはいえ、今のところ、使っていてコート剥がれは起きていません。そこまで脆くはないのかもしれません。
JINSのエアフレームは折れる可能性がある

JINSのエアフレームが折れるとしたら、上の写真の丸で囲んだ2か所のどちらかです。

全体的に耐久性と強度は高くありません。
メガネの開閉や掛け外しの際に負荷がかかる蝶番(ちょうばん)の金属芯が細いので、強い力が加わると折れる可能性があります。
また、耳当てとテンプル(つる)の接合部分の厚みが足りていません。芯の挿入が少しでもズレると、すぐにポキっと折れる不良が発生する可能性があります。
鼻の部分が折れる可能性がある

一部商品に鼻の部分に針金のようなパーツ(クリングス)が付いています。
クリングスに細く柔らかい耐久性の低い素材を使っているので、金属疲労で折れやすいです。
JINSのエアフレームはズレる

JINSのエアフレームは細かい調整ができないタイプがあり、ジャストサイズのメガネを選ばないとズレ落ちてしまいます。

フレームが盛り上がっているタイプの鼻パッドは、お鼻に合わせたフィッティングができません。
それに、耳当て部分に金属芯が入っていないので、テンプルを曲げて耳に掛かる具合を調整できません。
JINSのエアフレームの評判・口コミ
Twitter上にあるエアフレームの評判、口コミをまとめました。
悪い口コミには「テンプルが折れた」「コーティングが剥げた」「クリングスが折れた」との声がありました。
「フィット感がいい」「軽い」と良い口コミもありましたが、「壊れた」という口コミが結構多かったです。
実際の口コミを見る
JINSのメガネフレームで悩み、この写真を撮って(店員さんに許可済み)娘にLINE。素っ気ない返事が来たから「アラレちゃんみたいじゃない?」と笑いとろうとしたら「なにそれ?」と言われて会話終了。アラレちゃんは何歳まで通じるのかな?笑
— meimomoꕤ*。゚ (@meimomo10) November 15, 2022
というか、エアフレームすご!鼻横の肌負担なくなった🙌 pic.twitter.com/VWcc8h3Vhl
新しいメガネでも確認するかとJINSに入って、ウルトラライトエアフレームかけたら軽すぎて、今かけてるエアフレームが急に重たく感じ始めたんだよな……(そしてオレの中の手塚先生が「あの軽いメガネじゃないと書けません!」と騒ぎ始めた)
— 円居挽 (@vanmadoy) October 19, 2020
@JINS_PR エアフレームのモダン(先セル?)ラバーコーティングが半年しないうちに亀裂がはいり中の接着剤?油?が滲み出るの何とかなりませんか?
— 染殿院清和GO (@b2bmarketingJPN) May 17, 2018
@JINS_PR エアフレームのモダン(先セル?)ラバーコーティングが半年しないうちに亀裂がはいり中の接着剤?油?が滲み出るの何とかなりませんか?
— 染殿院清和GO (@b2bmarketingJPN) May 17, 2018
@JINS_PR エアフレームのモダン(先セル?)ラバーコーティングが半年しないうちに亀裂がはいり中の接着剤?油?が滲み出るの何とかなりませんか?
— 染殿院清和GO (@b2bmarketingJPN) May 17, 2018
エアフレームの詳細はを詳しく知りたい人はこちら↓
JINS 公式通販ショップ【JINSオンラインショップ】