JINSクラシックのオールチタンのレビュー|評判・口コミ|

クラシックをJINSならではの解釈で現代風にアレンジしたシリーズが「JINS CLASSIC」。

昔ながらのデザインを踏襲しつつ、チタンやβチタンを使っていて、かけ心地がアップデートされています。

今回は、JINSの１万3千円のオールチタンのメガネをレビューします。

お店で見た「JINS クラシック」の感想

新定番の9,900円のプラスチック製のメガネのクオリティーが高く、お買い得感があります。

メタルフレームは、彫金やアンティーク感の強いカラーリングが特徴で、海外ブランドのような印象を受けます。

とはいえ、日本製のように品質が良いかというと、決してそうではありません。

JINSのオールチタンを実際に使った感想

購入した商品は「MTF-20S-264」のダークブラウン。

「オールチタン」というシリーズ名ですが、使用されている素材はチタンではありません。フロントもテンプル（つる）もβチタンという、チタンよりもバネ性が高く、細くて丈夫な素材が使用されています。

JINSのオールチタンのメリット

JINSのオールチタンには、たくさんの魅力があります。

デザインがおしゃれ

正統派のボストンタイプで、シルエットの美しさが際立っています。彫金や飾りがなく、ミニマルスタイルを突き通しています。

濃淡のない単色のブラウンカラーは肌馴染みが良く、落ち着いた優しい印象になります。

JINSのメガネ全般に言えることですが、シルエットが綺麗です。世界的なデザイナーとのコラボ商品もあり、全体的にファッション性が高いです。

統一感ある鼻パッド

同系色のチタンパッドが、アンティーク感を醸し出しています。

チタンパッドには、メリットとデメリットがあります。

チタンは硬いので、傷つきにくく、いつも清潔に保てます。パッドの傷にばい菌が繁殖して不衛生になりません。

ですが、汗や油で滑りやすく、メガネがズレ落ちやすくなります。それに、硬いので鼻に跡が残りやすいです。

軽い

購入したモデルのフレームのみ重量は、わずか11g。伊達メガネ用の度なしレンズを入れても、13.4g。

JINSのオールチタンのデメリット

商品をじっくり見ると、粗が目立ちます。購入してから１週間しか経っていないので、使っているうちにボロくなったわけではありません。

13,200円という値段なので、あまり細かいことを言うのは気が引けるのですが、プロ目線でデメリットを挙げていきます。

テンプルがウネウネしている

見ても分かりますが、触るとデコボコしているのがハッキリわかります。左右両方ともウネウネしています。

ネジの寸法が合っていない

ネジが出っ張ていていたり、長さが足りていない箇所があります。

美しくないですし、最後までしっかり入っていないとネジが外れやすいです。

よく見ると、メッキの質感もベトッとしています。

テンプルの開閉がスムーズじゃない

テンプルも安いタイプを使っています。開閉がスムーズではなく、折りたたんだ状態からの開き始めはガシガシして、最大90度に開ききる最後の方はパタパタします。

表面処理が雑

下の画像からは、13,200円のJINSクラシックのコンビネーションシリーズです。JINSオールチタンと同じラインの商品です。

メッキのムラや曇りが目立つ箇所があります。

レンズの加工が雑

レンズの縁を磨いてないので、縁が白く目立ちます。度数は-3.50で、決して分厚いレンズではありません。

店舗に持っていけば、再加工してくれると思いますが、ちょっとガッカリです。

JINSのオールチタンの評判・口コミ

Twitter上にあるJINSクラシックのオールチタンの評判、口コミをまとめました。

「おしゃれ」「軽い」「掛け心地がいい」と良い口コミが多かったです。

JINS公式サイトはこちら↓

ＪＩＮＳ 公式通販ショップ【JINSオンラインショップ】